Noticias, Videos y Jornadas
Bayod empleó la mayoría plenaria del PP para tumbar la moción presentada de forma conjunta por PSOE e IU, en la que se instaba al Ayuntamiento a apoyar las alegaciones presentadas por la Mesa del Agua al Plan del Júcar1
Carmen Bayod2 empleó este jueves la mayoría plenaria del PP para tumbar las alegaciones presentadas por la Mesa del Agua a un Plan del Júcar profundamente injusto y lesivo para los intereses de la ciudad de Albacete3, rechazando la moción presentada, en este sentido, de forma conjunta por los grupos municipales del PSOE e IU.
El concejal del Grupo Municipal Socialista, responsable de la defensa de la moción, Ramón Sotos4, se dirigió a la alcaldesa con el objetivo de que recapacitara sobre la importancia de que la ciudad se presentara unida en la defensa de sus intereses.
Para lo que, expuso, un requisito imprescindible era que los tres grupos municipales se mostrarán unidos. De ahí la importancia, subrayó, de apoyar y asumir las alegaciones confeccionadas por la Mesa del Agua, en la que están representados la Federación de Asociaciones de Vecinos5, la Unión de Consumidores, las organizaciones agrarias UPA y ASAJA, los sindicatos CCOO y UGT, la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, la UCLM, el Centro Regional de Estudios6 sobre el Agua, PSOE e IU y expertos de reconocido prestigio en el ámbito de legislación hídrica.
Es decir, precisó, este órgano, de conformación heterogénea, representa a diferentes sectores y colectivos de la ciudad, unidos por un único interés, la defensa de los derechos de Albacete en la redacción del nuevo Plan del Júcar.
Por este motivo, durante la exposición de la moción, el concejal socialista ofreció en reiteradas ocasiones a Carmen Bayod que si para lograr el ejercicio de unidad necesario para dar la batalla en la definición del nuevo marco legal para el río Júcar7 era necesario retirar la moción y sustituirla por una declaración institucional para apoyar las alegaciones de la Mesa del Agua no dudaría en hacerlo.
Toda vez que Carmen Bayod no recogió el guante y desechó esta posibilidad, Ramón Sotos defendió que las alegaciones parten de la motivación de que “Albacete necesita otro Plan del Júcar, pues este perjudica nuestro desarrollo sostenibl
Un Plan con profundos desequilibrios territoriales
Entre los muchos defectos e injusticias que contempla el actual borrador del Plan del Júcar, “se trata de un marco legal muy desequilibrado territorialmente, pues no tiene en cuenta que el 75% del curso del río Júcar transita por Castilla-La Mancha y tan solo el 25% por la Comunidad Valenciana. No solo no se prima a nuestra Región en los órganos decisorios sobre la gestión del río, sino que resulta a la inversa. Todo el poder en los órganos de gobierno de la Confederación Hidrográfica del Júcar8 recae sobre la Comunidad Valenciana”, aseveró el edil socialista.
Sotos también argumentó que el nuevo marco legal “no es sostenible ni ambientalmente ni económicamente”. En lo que concierne a su sostenibilidad medioambiental, Sotos aludió a que debería garantizarse el caudal ecológico del río, incluso en tiempos de sequía, algo que no ocurre en el actual borrador.
Asimismo, Sotos abogó por la necesidad de que las actuaciones para prevenir las inundaciones que forman parte, en forma de de anexo, del Plan, deben adelantarse en el tiempo y figurar la financiación contemplada por el Estado para este fin; deben quedar incluidas todas las actuaciones previstas; y también debe incorporar la recuperación de todas las lagunas como balsas de laminación, una actuación que afectaría a las lagunas naturales de Acequión, El Salobral, Ojos de San Jorge, La Estacadilla, Hoya9 Vacas y otras de carácter artificial.
En lo que respecta a la insostenibilidad económica del proyecto, Ramón Sotos adujo que si el texto contempla unas reducciones de recursos subterráneos hasta el año 2027 del 20%, en compensación, la Mesa del Agua ha propuesto que, antes que los trasvases con destino a otras cuencas se pongan los medios para sustituir esa reducción de aguas subterráneas por aguas superficiales.
En este punto, el concejal del PSOE informó que en la última reunión de la Mesa del Agua se acordó solicitar a la Universidad de Castilla-La Mancha10 la elaboración de un informe para analizar la repercusión económica y las pérdida de empleos que acarrearía la posible reducción de regadíos en los cultivos de Albacete, un municipio que en la actualidad posee 40.000 hectáreas de esta naturaleza, destinadas, primordialmente, a cultivos sociales, como son el ajo, la cebolla, otras verduras y hortalizas para congelado y la recuperación del azafrán.
A esto se suma, prosiguió, que “socialmente, representa un atropello el convenio de Alarcón, sobre todo tras la sentencia del Tribunal Supremo11 que obliga a la ciudadanía de Albacete a pagar a los regantes valencianos por el agua que consumió del Júcar la ciudad en los años de sequía comprendidos en 2005 y 2008 un tarifa extraordinaria de 1.087.000 euros y que, ahora, el Plan del Júcar elevará al rango de Ley”.
De ahí que Ramos Sotos, como consensuó la Mesa del Agua, se mostrase partidario, y en este sentido instó al Equipo de Gobierno de Carmen Bayod12, de solicitar la creación de un convenio entre Castilla-La Mancha y el resto de usuarios del río Júcar, que “nos garantice una reserva para abastecimiento y financiación para la sustitución de bombeos”, explicó Sotos, que añadió que, “paralelamente, debemos apostar por la negociación política para resolver la sentencia, buscando una vía que permita eximir a la ciudad del pago de ese millón de euros a los regantes valencianos”.
Por todo ello, el concejal socialista concluyó aseverando que “este Plan lo tenemos que parar, recuperando la unidad. Si Cospedal y Bayod lideran a la sociedad en Castilla-La Mancha y en Albacete y se oponen a este Plan, el Gobierno de España13 no seguirá adelante con este Plan del Júcar tan negativo e injusto para Albacete y nuestra Región, por cuestiones territoriales, ambientales, sociales y económicas”.
Lamentablemente, las razones y argumentos expuestos por Ramón Sotos no evitaron que Carmen Bayod y sus concejales emplearan su mayoría plenaria para tumbar esta moción, en la que tan solo se instaba a la alcaldesa a hacer suyas las alegaciones elaboradas por la Mesa del Agua y a buscar una solución política que evite el injusto pago para la ciudad de más de un millón de euros a los regantes del Júcar. Lo que evidencia, concluyó Sotos, “que Cospedal y Bayod están más pendientes y preocupadas por el río Manzanares que por el Júcar, por sus intereses personales en Madrid14, que no por la defensa de los intereses de los albaceteños y los castellano-manchegos”.
ENLACE A NIOTICIA: http://www.lacerca.com/noticias/albacete/carmen_bayod_mesa_agua_defensa_albacete_plan_jucar-195849-1.html
Noticias, Videos y Jornadas
Valencia, Sagunto o Albacete tienen garantizada una asignación fija de agua del Júcar o del Turia, y así está recogido en el plan hidrológico de la cuenca. Las poblaciones de La Ribera, en cambio, tendrán que comprársela a los regantes del Júcar y en algunos casos mezclarla con el agua de la potabilizadora recién inaugurada en Alzira, lo que encarecerá su coste. Si ese es el plan de la Generalitat para mejorar la calidad del agua de la comarca, contaminada por nitratos y herbicidas, se trata de una “estafa”, según denunció este fin de semana el portavoz de Xúquer Viu, Paco Sanz.
La solución de la Administración de Alberto Fabra supone “un agravio comparativo” para La Ribera, ya que implica una “permuta onerosa con los regantes”, afirmó Sanz. Además, “mezclar agua buena y agua con nitratos no es una buena solución, ya que la calidad no será óptima”.
Xúquer Viu ha incorporado la exigencia de un abastecimiento fijo del Júcar para la Ribera a las alegaciones que presenta al borrador del nuevo plan hidrológico del río. El proyecto “no aborda ninguna medida para avanzar en la solución definitiva y real para los abastecimientos de la Ribera”, que pasa por “la recuperación de los acuíferos contaminados”, reprocha el colectivo ecologista y ciudadano.
La plataforma puso de manifiesto su oposición al borrador del plan este pasado sábado en una concentración en Alzira, donde recogió alegaciones después de superar la denegación de permisos para celebrar el acto por parte del Ayuntamiento, del PP, y de la Delegación del Gobierno.
La plataforma ha reunido ya 3.000 alegaciones al plan hidrológico, en las que subraya también la falta de medidas contra la sobreexplotación del acuífero de la Mancha Oriental, del que se nutre el río Júcar, la falta de caudales ecológicos suficientes y la previsión de asignaciones de agua que a su juicio no se ajustan a la “disponibilidad real de recursos”.
Otro de los puntos conflictivos del futuro plan es que “abre la puerta” a una segunda toma de agua para el trasvase al Vinalopó en Cortes de Pallás, como exigen los regantes de Alicante frente los usuarios y poblaciones del Júcar, que defiende que los recursos se deriven desde la desembocadura, como está previsto.
Xúquer Viu denunció que “mientras a La Ribera se le niega el agua, regateándole 10 insignificantes hectómetros”, la Generalitat, junto al PP y el PSPV de Alicante, votó la semana pasada a favor de unas alegaciones que incluyen esa segunda toma.
La plataforma consideró “inaceptable” que Fabra, “se pasee por La Ribera hablando de consenso” y proponga que las poblaciones mezclen agua para rebajar los nitratos mientras apuesta por dar a Alicante los recursos de mayor calidad del Júcar. “El único consenso que quiere La Ribera es no hacer trasvases y beber agua de caldiad en las mismas condiciones que Valencia”, sentenció Sanz.
ENLACE A NOTICIA: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/02/valencia/1391363949_700277.html
Noticias, Videos y Jornadas
La Mesa del Agua de Alicante ha presentado alegaciones al proyecto de Plan Hidrológico del Júcar en las que solicita la recuperación de la toma de Cortes de Pallás para llevar agua hasta el Vinalopó.
Esta petición, en la que vienen insistiendo las organizaciones agrarias, de regantes y ciudadanas de la provincia de Alicante, cuenta con el total apoyo de la Diputación alicantina, gobernada por el PP, así como también por otros estamentos políticos regentados ahora por el mismo partido, aunque si las voces surgen con mayor proximidad aValencia, o desde la misma Valencia, se procura hacerlo con más discreción, porque también hay organizaciones agrarias, ciudadanas y de regantes valencianas que se oponen a dicha toma para el trasvase y piden que se quede el asunto como está construido, desde el azud de la Marquesa, en Sueca.
La Asociación Valenciana de Agricultores ha aprobado unas alegaciones al Plan Hidrológico del Júcar en las que se incluye también un apartado dedicado al trasvase al Vinalopó. En él se rechaza totalmente la posibilidad de conceder una segunda toma, desde Cortes o desde cualquier otro punto, exigiendo que todo se limite a la toma actual desde el referido azud de la Marquesa, en el tramo final del río, y que se limiten los envíos de agua a un máximo anual de 80 hectómetros cúbicos, dando preferencia además a los regantes históricos del río.
La controversia amenaza con hacer saltar muchos resortes socio-políticos y los esfuerzos de unidad regional que en los últimos tiempos se ha dado en llamar ‘vertebración’. Los agricultores valencianos temen que desde Alicante se demande agua del Júcar en exceso y para otros usos distintos del agrario. Los agricultores alicantinos y otras voces de la provincia apelan a la solidaridad y la sostenibilidad, mientras que desde La Ribera del Júcar replican que ya están siendo solidarios, porque están cediendo agua para el trasvase, y lo que no entienden es que se reclame agua más limpia, rechazando la que emplean los usuarios valencianos.
ENLACE A NOTICIA: http://www.lasprovincias.es/v/20140203/economia/valencia-alicante-recrudecen-pugna-20140203.html?utm_source=lasprovincias.es&utm_medium=rss&utm_content=ultima-rss&utm_campaign=traffic-rss
Noticias, Videos y Jornadas
Así, ha pedido a la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, y al ministro del ramo, Miguel Arias Cañete, «que dejen de mentir a los agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha diciéndoles que, con la última reforma de la PAC, nadie pierde y todas las comunidades autónomas mantienen los fondos porque eso es, directamente mentira», ha informado el PSOE en nota de prensa.
Alonso ha explicado que esa minoración en los recursos asignados para Desarrollo Rural se traducirá en «menos ayudas para la incorporación de jóvenes al campo, menos ayudas para la modernización de explotaciones agrarias y ganaderas, menos ayudas para la conevrsión al regadío…»
Además, ha indicado que «aún es muy prematuro saber si las ayudas directas de Europa van a ser las mismas o no en el próximo periodo». El diputado socialista aclara que «aún no se conocen cuáles son las 20 o 22 regiones europeas en las que se podrá aplicar la ayuda directa por hectárea, así que no sabemos si los agricultores de Castilla-La Mancha y de España van a mantener lo que han estado recibiendo hasta ahora de la PAC».
Así, ha instado a los Gobiernos de España y de Castilla-La Mancha a hacer público «ese mapa, el de las regiones en las que se podrá recibir esa ayuda directa por hectárea, porque así acabarían con la incertidumbre de miles de agricultores y ganaderos» y les emplazaba a que abandonara «el triunfalismo absurdo sobre un resultado de la negociación de la PAC que aún no podemos valorar en su justa medida».
TARIFAS ELÉCTRICAS
Alonso también ha anunciado que, como portavoz socialista en esta materia, ha registrado en el Congreso una Proposición no de Ley en la que pide que se ataje «la alarmante subida en los precios de las tarifas eléctricas que se les cobra a las explotaciones de regadío».
A su juicio, «se están poniendo ya en riesgo» la viabilidad de estas explotaciones porque el incremento de sus costes de producción está siendo desorbitado. Y recordaba que este tipo de explotaciones son «estratégicas en Castilla-La Mancha y en España porque son seis veces más productivas que las de secano y porque generan más puestos de trabajo en una proporción de 50 a 1».
http://www.dclm.es/noticia.php?id=22546
Noticias, Videos y Jornadas
No sólo de la PAC vive el campo, sino también de su riego. Y las subidas de las tarifas siguen enfadando a uno agricultores que cada día suman más apoyos para la gran protesta que se quiere llevar a cabo en toda España el día 26 contra el ‘tarifazo’ y para presionar al Ministerio de Industria que frene un incremento que puede representar la puntilla para el sector. Los últimos en sumarse oficialmente ha sido la asamblea general de la Comunidad de Riegos del Alto Aragón, que ha acordado unirse a las movilizaciones convocadas por la Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España para el próximo 26 de febrero en protesta por el incremento de los costes energéticos. Por su parte, Feragua iniciará una campaña en todas las provincias andaluzas para recabar más apoyos.
La decisión de la asamblea general de la Comunidad de Riegos del Alto Aragón
ha sido adoptada por los regantes durante el transcurso de una asamblea general ordinaria en la que se han aprobado los presupuestos de la organización para el año en curso, establecidos en cinco millones de euros.
Según informa Riegos del Alto Aragón, la elaboración de los presupuestos de 2014, que incluyen una partida de casi 400.000 para la redacción del proyecto de embalse de Biscarrués, se han visto condicionados a las previsiones del Gobierno de eliminación de las primas a las energías renovables y la aplicación de impuestos a la producción.
Previsiones conservadoras en Aragón ante la situación que padece el sector
Las mismas fuentes aseguran que las previsiones gubernamentales han llevado a los regantes a plantear en su documento presupuestario una previsión «conservadora» de los ingresos y una reducción significativa del gasto.
A pesar de la reducción de las previsiones de ingresos, los regantes han destinado en sus presupuestos para este año 1,4 millones de euros para obras de mantenimiento y de conservación de los canales del sistema.
Además, se ha incluido una partida de casi 400.000 euros en concepto de primera anualidad para el pago de la redacción del proyecto de embalse de Biscarrués, cuya construcción abordarán a partes iguales Riegos de Alto Aragón y la sociedad estatal Acuaes, en virtud del protocolo suscrito recientemente en Huesca.
Los miembros de la asamblea han sido informados, por otra parte, de la situación administrativa del embalse de Almudévar, cuyo expediente de contratación se resolverá próximamente.
También se ha dado cuenta de la situación de los trabajos llevados a cabo para combatir la plaga del mejillón cebra en las siete comunidades afectadas, y se ha adoptado la decisión de llevar a cabo tratamientos de forma conjunta para lograr una mayor efectividad.
Respecto a la campaña de riego, para la cual todavía no hay una fecha de inicio, se ha resaltado que gracias a las abundantes lluvias del año 2013 podrá comenzar con los embalses prácticamente llenos.
Por último, se ha acordado dar continuidad este año a la celebración del centenario de la Ley 7 de enero de 1915, de creación de Riegos del Alto Aragón, con unos actos que se prolongarán hasta enero de 2015, y que incluyen una exposición, un libro conmemorativo y varios homenajes.
Feragua inicia su búsqueda de apoyos a la protesta
Por su parte, la Asociación de Comunidades de Regantes de Andalucía, Feragua,
En el plano institucional, la presidenta de Feragua tiene previsto mantener encuentros con todos los presidentes de las diputaciones provinciales, así como con los delegados provinciales de Agricultura y Medio Ambiente.
Asimismo, se celebrarán ruedas de prensa con los medios de cada provincia, a los que se les explicará la insostenible situación en la que queda el regadío con el incremento de los costes eléctricos, que ya representan el 40% de los gastos globales del regadío.
Igualmente, el está prevista una reunión con diferentes organizaciones agrarias y de regantes para sumar fuerzas en torno a la concentración. Finalmente, hay prevista una campaña de SMS y mails, convocando a la movilización a todos los regantes.
ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/74/zonas%20regables/71195/los%20regantes%20suman%20mas%20apoyos%20para%20la%20protesta%20contra%20el%20tarifazo%20electrico%20del%20dia%2026.aspx
tiene previsto una ronda de visitas y contactos con instituciones y comunidades de regantes en las ocho provincias andaluzas.
Noticias, Videos y Jornadas
El Pleno ha rechazado la moción conjunta presentada por el Grupo Municipal Socialista e Izquierda Unida con la que pretendía que todos los grupos políticos apoyasen las alegaciones redactadas por la Mesa del Agua al proyecto del Plan Hidrológico del Júcar. Finalmente la mayoría plenaria del grupo popular ha rechazado esta moción por considerar que desde este consistorio ya se están llevando a cabo los pasos convenientes para conseguir unas mejores condiciones para los vecinos de Albacete en este Plan.
Desde Izquierda Unida se ha solicitado, tal y como planteaba su portavoz Victoria Delicado, que como máxima representante la alcaldesa lidere “la defensa de los intereses generales de Albacete”. Mientra que Ramón Sotos, concejal socialista incidía en que “la mejor alegación que puede presentar la ciudad de Albacete es el consenso social”, consenso que hoy no se ha plasmado en la sesión plenaria.
Por su parte la concejal de Medio Ambiente, Rosa González de la Aleja, aludía a la decisión del Consistorio de recurrir el pago de las liquidaciones a la USUJ alegando defectos de forma y la prescripción en el ejercicio de la acción de cobro por parte de la USUJ.
Llegados a este punto los grupos políticos que conforman el plenario se han lanzado reproches sobre las diferentes formas de actuar con respecto del tema del Agua. Tanto así que Rosa González, edil de Medio Ambiente, ha tirado de hemeroteca para reprochar a los socialistas la presencia del ex presidente Bono durante la firma del Convenio de Alarcón donde se establecen las multas a la ciudad de Albacete.
ENLACE A NOTICIA: http://albacetecapital.es/las-alegaciones-al-plan-del-jucar-el-plato-fuerte-en-el-pleno-de-este-jueves/
Noticias, Videos y Jornadas
ENLACE A VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=-CeXJ2Wz-6A
Noticias, Videos y Jornadas
Alicante insiste en agitar la polémica del trasvase Júcar-Vinalopó y mantiene su exigencia de una segunda toma de agua de “calidad” en Cortes de Pallás, donde la descartó el anterior Gobierno socialista. No obstante, la presidenta de la Diputación, Luisa Pastor, también aceptó este jueves, por primera vez en público, el agua que llegue desde el azud de la Marquesa, casi en la desembocadura del río y ubicación de la única toma existente. “Se pueden compatibilizar las dos tomas”, sostuvo Pastor.
En las alegaciones que aprobó la Mesa Provincial del Agua al borrador del plan hidrológico del Júcar se insiste en construir la toma de Cortes de Pallás que defienden los regantes de Alicante y rechazan los del Júcar. También se insta a solucionar “con urgencia” el problema de la sobreexplotación de los acuíferos del Vinalopó y de L’Alacantí y se plantea la incorporación de masas de aguas subterráneas compartidas. El alcalde de Villena, Francisco Javier Esquembre, de Los Verdes, se abstuvo en la aprobación de estas alegaciones, y el diputado socialista, David Cerdán, criticó la “ausencia de representantes ecologistas en la Mesa del Agua”.
El secretario provincial del PSPV entiende que se debería aprovechar la toma del azud de la Marquesa para “empezar a regar, ya que las conducciones están prácticamente listas, y dejar de pagar el agua a precio de oro, y en un futuro usar la otra toma de Cortes de Pallás”.
El director general del Agua de la Generalitat, José Alberto Comes, apeló “al consenso y diálogo” entre los regantes de Valencia y Alicante para alcanzar un “pacto similar al del Tajo, en el que todos ganen y nadie pierda”. Pastor consideró que el trasvase es un tema que requiere “una voz única, clara y fuerte”.
ENLACE A NOTICIA: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/30/valencia/1391107594_450114.html
Noticias, Videos y Jornadas
ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=94380
Noticias, Videos y Jornadas
josé sierra | valencia La Generalitat Valenciana colocó ayer como vicepresidente del Consejo del Agua de la Demarcación Júcar al secretario autonómico de Agricultura, Pesca, Alimentación y Agua, Francisco Vañó, en oposición a la Junta de Castilla-La Mancha, que presentó una candidatura alternativa con la directora de la Agencia del Agua en Castilla-La Mancha, Eva María Arteaga, pese a que sus opciones eran prácticamente nulas de acuerdo a la composición del colegio electoral.
El decreto 255/2013, que reguló el ámbito territorial de la Demarcación Júcar y la composición, estructura y funcionamiento del Consejo del Agua, asignó dos vocales a Aragón, seis a Castilla-La Mancha, uno a Cataluña y otro más a la Región de Murcia, mientras la Comunidad Valenciana, obtenía once vocales.
Según fuentes de los regantes valencianos, la candidatura de Castilla-La Mancha podría estar forzada por la «presión» política que existe en esta comunidad, especialmente en Cuenca y Albacete, para que la Junta refuerce sus posiciones en los órganos de representación y gestión del Júcar.
La aparente paz en los conflictos del agua es solo un espejismo. Castilla-La Mancha no reconoce la delimitación de la demarcación hidrográfica del RD 255/2013, que mantiene una cierta supremacía territorial y en términos de representación de usuarios y agentes sociales e institucionales valencianos en el ámbito del Júcar.
La Junta presidida por Maria Dolores de Cospedal e instituciones como el Ayuntamiento de Albacete, que adeuda más de un millón de euros a los regantes valencianos, tampoco reconoce el convenio de Alarcón, que permitió la aprobación del actual Plan Hidrológico del Júcar.
Francisco Vañó será también, junto al presidente de la Acequia Real del Júcar, José Manuel García de la Cuadra, representante de los intereses valencianos en el Consejo Nacional del Agua.
Según el Real Decreto255/2013, la presidencia del Consejo del Agua del Júcar recae en la persona que se encuentre al frente de la Demarcación Hidrográfica, en la actualidad María Ángeles Ureña, mientras la vicepresidencia primera corresponde a los representantes autonómicos y la vicepresidencia segunda a los usuarios de la cuenca.
En este sentido, los votos de los regantes valencianos, que habían pactado previamente sus candidatos, permitieron la elección como vicepresidente segundo del Consejo del Agua de la Cuenca de Enrique Fonts Jericó, que preside a su vez el Sindicato Central de las Aguas del río Mijares.
ENLACE A NOTICIA: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/01/31/c-mancha-disputa-generalitat-cargo/1073726.html
