Noticias, Videos y Jornadas
El área de Obras Públicas y Desarrollo Sostenible centró de nuevo buena parte del debate político en el transcurso del último Pleno de la Diputación Provincial de Albacete1, habida cuenta del grado de ejecución de los llamados ‘planes provinciales’ y del Plan Especial de Financiación Municipal anunciado por el equipo de Gobierno. Fue el punto relacionado con la convocatoria del Plan Provincial de Cooperación a las Obras y Servicios de 2014 y 2015, aprobado con la abstención de los diputados socialistas, el que enfrentó a los dos grupos políticos representados en la institución, especialmente tras la denuncia del portavoz socialista, Agustín Moreno2
Rechazada la aportación para el convento de Los Franciscanos
El vicepresidente de la Diputación y alcalde de Hellín3 por el Partido Popular4, Manuel Mínguez5, se unió a los diputados socialistas en la propuesta de que la Diputación destine 150.000 euros a la rehabilitación del Convento de los Franciscanos del municipio hellinero. La moción fue rechazada con el voto en contra del resto de diputados ‘populares’ y solicitaba que la institución provincial se haga cargo de la reparación de la cubierta de este emblemático edificio del siglo XV. Fue el viceportavoz del Grupo Socialista, Ramón García6, el encargado de defender esta propuesta encaminada a la conservación de un edificio “aunque la posición del Partido Popular es vergonzosa y patética y si esta moción no sale adelante es por esa posición y me da igual si al alcalde de Hellín3 se le permite la libertad de voto o no porque la propuesta es en beneficio de los vecinos de Hellín”.
García acusó al equipo de Gobierno ‘popular’ en Hellín de haber “desmantelado por completo” el edificio y de no hacer nada por su recuperación. “No estoy pidiendo ninguna locura, no estoy pidiendo nada que no se pueda hacer”, insistió el viceportavoz, quien recordó que fueron los gobiernos del Partido Socialista7 los que impulsaron actuaciones para el mantenimiento del convento.
No a la moción contra la reforma del aborto
Tampoco salió adelante la moción socialista que solicitaba la “retirada inmediata” de la reforma de la Ley del Aborto impulsada por el Gobierno de España8 y, más concretamente, por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón9. Para la diputada socialista Josefina Navarrete10, “al PP no le gusta que el PSOE traiga una moción sobre este tema como ya demostraron en una iniciativa anterior en este sentido”. Navarrete justificó la presentación de la propuesta en la representatividad de los diputados “a todos los vecinos y vecinas de la provincia de Albacete, y ninguno somos ajenos a esto porque en la provincia de Albacete también se producen abortos”. La diputada defendió la continuidad de la ley anterior “porque con ella las mujeres han sido atendidas de la manera más equitativa y más segura”, y porque “la ley vigente es de salud sexual y reproductiva y tiene un marcado carácter preventivo”. “LO que hace la reforma”, dijo, “es retrotraernos a situaciones preconstitucionales”, concluyó.
El PP también se opone a las alegaciones de la Mesa del Agua
Por último, los votos en contra del Grupo Popular sirvieron para rechazar la moción socialista de alegaciones al Plan Hidrológico del Júcar, cuyo contenido seguía la línea de las pretensiones de la Mesa del Agua de la capital albaceteña. Agustín Moreno recordó que hay 61 municipios albaceteños afectados por este Plan y criticó el posicionamiento del Partido Popular “por no asumir ninguna de las peticiones de la Mesa del Agua porque la defensa de los intereses de Albacete no va a estar representada en las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de Albacete”. Por ello, lamentó que la Diputación tampoco se sume a esas demandas “pese a que estamos obligados a defender los intereses de la provincia”.
Enlaces
Esta página:
- http://www.lacerca.com/noticias/albacete/pp_socialistas_convento_franciscanos_hellin_aborto_plan_jucar-196742-1.html
Enlaces de la noticia:
- http://www.lacerca.com/etiquetas/1/albacete
- http://www.lacerca.com/etiquetas/1/agust%C3%ADn%20moreno
- http://www.lacerca.com/etiquetas/1/hell%C3%ADn
- http://www.lacerca.com/etiquetas/1/partido%20popular
- http://www.lacerca.com/etiquetas/1/manuel%20m%C3%ADnguez
- http://www.lacerca.com/etiquetas/1/ram%C3%B3n%20garc%C3%ADa
- http://www.lacerca.com/etiquetas/1/partido%20socialista
- http://www.lacerca.com/etiquetas/1/gobierno%20de%20espa%C3%B1a
- http://www.lacerca.com/etiquetas/1/alberto%20ruiz%20gallard%C3%B3n
- http://www.lacerca.com/etiquetas/1/josefina%20navarrete
Noticias, Videos y Jornadas
La finalidad de ‘sigAGROasesor’ es ayudar a los responsables de las explotaciones agrarias y sus agrupaciones a conseguir un aprovechamiento más eficaz y sostenible de sus cultivos y sus producciones.
La iniciativa ‘sigAGROasesor’ es un proyecto Life (LIFE+11 ENV/ES/641) aprobado y financiado por la Comisión Europea1. Participan,además del ITAP, el Instituto Navarro de Tecnologías2 e Infraestructuras Agroalimentarias, el Instituto Vasco de Investigación3 y Desarrollo Agrario, el Instituto de Investigación y Formación Agraria4 y Pesquera de Andalucía, el Instituto de Investigación de la Generalitat de Catalunya y la Agencia Estatal de Meteorología5.
La Plataforma sigAGROasesor permite calcular diversos indicadores de sostenibilidad ambiental, como la huella de carbono, la huella hídrica, balances de nutrientes e impacto del uso de fitosanitarios. Los indicadores de sostenibilidad son, básicamente, medidas cuantitativas y cualitativas que permiten al agricultor tener un conocimiento preciso de sus cultivos y producciones, ofreciéndole una herramienta de mejora continua en su actividad.
Otra utilidad de la obtención de indicadores de sostenibilidad es que los informes ayuden a cumplir con los requisitos legales de gestión (la trazabilidad, las zonas vulnerables y el cuaderno de fitosanitarios, entre otros) que puedan tener los agricultores y ganaderos por parte de sus administraciones y clientes, o bien los esquemas de producción voluntaria a los que estén acogidos.
ENLACE A NOTICIA: http://www.lacerca.com/noticias/albacete/itap_participa_proyecto_europeo_mejora_sostenibilidad_procesos_agricolas-196684-1.html
Noticias, Videos y Jornadas
Más de media hora después de haber arrancado la sesión de Pleno Extraordinario convocada este jueves por la tarde en Albacete, comenzaba el debate del único punto a tratar. El motivo, los intentos tanto del Grupo Municipal Socialista como el de Izquierda Unida por incluir en el orden del día la alegaciones que la Mesa del Agua ha hecho al borrador del Júcar.
La tensión ha regido la sesión plenaria. Los reproches entre los grupos políticos han sido constantes.
El Pleno Extraordinario sólo tenía un punto en el orden del día, las alegaciones preparadas por el Equipo de Gobierno al mencionado borrador con las que la oposición no está conforme. Tirando del reglamento los socialistas, con su portavoz Antonio Martínez a la cabeza aseguraban que su deseo de incluir en la votación las alegaciones hechas por los colectivos afectados por el Plan del Júcar era ”la última ocasión de que el Pleno conozca los alegatos al borrador del Júcar”.
En varias ocasiones hasta el secretario del Ayuntamiento ha tenido que intervenir quitando la razón a la oposición y evitando así que otras alegaciones, que no fueran las del Equipo de Gobierno, fuesen debatidas en la sesión plenaria.
Ya metidos en materia las posiciones no han podido ser más encontradas. Mientras que la concejal de Medio Ambiente aseguraba que los alegatos presentados por el Equipo de Gobierno representaban a todos los albaceteños, la portavoz de Izquierda Unida, Victoria Delicado, ponía en tela de juicio que esas propuestas defiendan los intereses de los albaceteños. De hecho Delicado ha tachado los argumentos de la concejal de Medio Ambiente de “falsedades”.
Presentes en el debate los representantes de los colectivos que componen la Mesa del Agua.
En la bancada socialista ha sido el concejal Ramón Sotos el encargado de poner voz al argumento de su partido insistiendo que desde el Equipo de Gobierno se está asumiendo la postura que se dicta desde la Junta de Comunidades: “donde manda patrona no manda marinera”, le ha espetado a Bayod.
Sin el acuerdo entre los grupos políticos, finalmente la mayoría del Partido Popular en el Ayuntamiento de Albacete ha aprobado las alegaciones al borrador del Plan del Júcar en representación de toda la ciudad.
ENLACE A NOTICIA: http://albacetecapital.es/el-pleno-aprueba-las-alegaciones-al-borrador-del-plan-del-jucar-sin-consenso-entre-los-grupos-politicos/
Noticias, Videos y Jornadas
Europa Press
El PSOE en la provincia de Cuenca ha presentado este jueves ante la Subdelegación del Gobierno las alegaciones al Plan Hidrológico del Júcar, que incluyen más de un centenar de apartados en las que se insta al Gobierno de España a «corregir el déficit» del actual proyecto.
Así lo ha explicado el secretario de Organización del PSOE conquense, Luis Carlos Sahuquillo, que junto a la portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Provincial, Carmen Torralba, ha sido el encargado de registrar dichas alegaciones, coincidiendo con el fin del plazo para presentar las mismas, según ha informado el PSOE en nota de prensa.
El actual proyecto recoge situaciones «sorprendentes» como que la ciudad de Cuenca no cuenta con asignación alguna
Recuerdan que el actual proyecto recoge situaciones «sorprendentes» como que la ciudad de Cuenca no cuenta con asignación alguna, pero se prevén 17 hectómetros cúbicos para abastecer a Sagunto -que no está en la cuenca del Júcar-.
Además, desde el PSOE reclaman una asignación de 9 hectómetros cúbicos para la capital conquense y 3 de reserva para posibles crecimientos de la ciudad, además de las mismas cantidades para el resto de municipios de la provincia que forman parte de la cuenca del Júcar.
En total, de los 49 hectómetros cúbicos que prevé el Plan para toda la provincia de Cuenca -de los que 31 son de reserva-, el PSOE quiere pasar a 124 hectómetros cúbicos de reservas y asignaciones. Aquí se incluyen también otros 75 hectómetros cúbicos para los actuales regadíos, 20 para el desarrollo de nuevos regadíos y 5 para el desarrollo industrial de la provincia.
Mociones
Desde el PSOE se están presentando mociones en los ayuntamientos y en la Diputación de Cuenca con las alegaciones al actual proyecto del Plan Hidrológico del Júcar. Mientras que los Grupos Populares en el consistorio de la capital y en la Institución provincial han rechazado dichas mociones, hay municipios en los que los concejales del PP sí están dando su apoyo a estas alegaciones.
Un hecho que «nos agrada», manifestó Luis Carlos Sahuquillo, al tiempo que lamentó que los dirigentes del PP de Cuenca «prefieran apoyar a Rajoy en lugar de a la provincia de Cuenca».
ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/planificacion/14/02/06/el-psoe-de-cuenca-insta-al-gobierno-corregir-el-deficit-del-actual-proyecto-del-plan-hidrologico
Noticias, Videos y Jornadas
Europa Press
El secretario general del PSOE de Málaga y diputado nacional, Miguel Ángel Heredia, ha criticado que el Gobierno central del PP «está beneficiando a las compañías eléctricas a costa de multiplicar hasta por cuatro la factura a los regantes», y ha anunciado que los socialistas presentarán sendas iniciativas en el Congreso de los Diputados y en el Parlamento andaluz para pedir una tarifa eléctrica especial para los regadíos y un impuesto reducido para explotaciones agrarias.
Así lo ha señalado este jueves en Cártama (Málaga) tras mantener una reunión con asociaciones agrarias -Asaja, UPA y COAG- y representantes de regantes de la comarca, un encuentro en el que ha estado acompañado por la parlamentaria andaluza Remedios Martel y por el alcalde del municipio, Jorge Gallardo.
El responsable socialista ha explicado que la factura de los regantes depende de la potencia eléctrica y del consumo
De este modo, el responsable socialista ha explicado que la factura de los regantes depende de la potencia eléctrica y del consumo. El problema es, según ha apuntado, que la potencia establecida por el Gobierno es siempre la máxima, por lo que «se multiplica por tres o incluso por cuatro la factura».
«Los regantes están pagando una potencia todo el año que solo usan en los picos de producción y de regadíos, normalmente vinculados al verano», ha señalado Heredia, quien ha insistido en que «para tener esa potencia en ese periodo, deben pagarlo todo el año, lo cual es inasumible en términos de coste». Por ello, ha pedido al PP que «deje de estafar» a los agricultores malagueños y ha demandado que se les cobre solo por lo que consumen.
Asimismo, Heredia ha manifestado que las tarifas eléctricas en los regadíos «son la puntilla» tras el recorte en los fondos de desarrollo rural y la Política Agraria Común (PAC). De esta forma, ha explicado que esta tarifa en los dos últimos años ha sufrido un alza del 40 por ciento.
En este sentido, ha subrayado que el incremento de las tarifas eléctricas «asfixia a los agricultores de regadío y pone en riesgo el futuro de los 10.000 regantes de la comarca del Guadalhorce». «Estamos en una comarca con especial incidencia de esta subida», ha afirmado, al tiempo que ha recordado que la Junta de Andalucía destinó 11 millones de euros en seis municipios de la zona para mejorar los regadíos y la calidad del agua.
Por otro lado, el dirigente del PSOE ha expuesto que la electricidad ha pasado a ocupar el primer lugar en costes en una explotación de regadío -el 40% del total-, superando al gasto en semillas, fertilizantes, gasóleo e incluso a los costes laborales.
Así, Heredia ha defendido que «el IVA debe contemplar un tipo reducido para los regadíos como ocurre en Italia». Según ha sostenido, una hectárea de regadío genera hasta 50 veces más empleo que una de secano y genera una renta cuatro veces mayor. «El campo es un factor fundamental para el PIB de Andalucía, al que contribuye con un 20 por ciento», ha detallado el líder de los socialistas malagueños, para incidir en «la gravedad» de la medida adoptada por el Gobierno.
Al mismo tiempo, ha apuntado que la modificación tarifaria afecta también a la agroindustria, que puede pagar este año unos 155 millones en la factura eléctrica, lo que supone un incremento del 71 por ciento con respecto a 2008, antes de la liberalización del mercado. En este sentido, también ha apuntado que «se da la circunstancia de que las cooperativas y almazaras funcionan durante cuatro meses y, sin embargo, pagan todo el año en término de potencia, incrementando sustancialmente sus costes reales».
Noticias, Videos y Jornadas
Cinco Dias / Cuando reviso los costes de la energía necesaria para la distribución del agua por las comunidades de regantes, me parece mentira comprobar que la luz supone ya entre el 35% y más del 40% de los costes relacionados con el agua, y más todavía para un agricultor que, como yo, se dedica al regadío. Una cifra que se ha convertido en insostenible, condenando esta actividad a una paulatina desaparición, a pesar de ser la garante de los alimentos básicos. De hecho, en los próximos veinte años la producción deberá aumentar globalmente más de un 40% para poder satisfacer las necesidades alimentarias de una población en crecimiento, y superar el 70% de incremento, si nos acercamos al horizonte 2050.
Esta importancia no parece verla la Administración con la claridad con que lo hacemos los regantes. El regadío, que ha acometido además grandes inversiones para modernizar sus sistemas de riego y poder producir más con menos agua, ha visto premiados sus esfuerzos con subidas de electricidad astronómicas. Desde que se suprimieran las tarifas especiales en 2008, la factura de la luz se ha encarecido con la excusa del déficit de tarifa en una media de más del 80%, con un incremento de los costes fijos (regulados) superior al 1.000% en muchas zonas regables. Un gasto que ha de afrontarse todo el año cuando se trata de un servicio que muchos sólo utilizan la mitad del año, coincidiendo con la época de riego.
Los regantes no es que hayamos soportados estos envites de manera estoica, todo lo contrario. Llevamos muchos meses con un proceso de negociación abierto al más alto nivel para alcanzar un escenario tarifario justo y más competitivo. No pedimos ningún tipo de favor ni subvención alguna, solo una distribución justa y equitativa de los costes de la energía, de acuerdo a nuestro régimen de uso estacional.
Son ya más de cinco años los que venimos denunciando sin éxito ante el Ministerio de Industria el grave problema que supone esta injusta distribución de los costes fijos (regulados) de la tarifa eléctrica, hasta el punto de que ya resulta rutinaria la callada por respuesta. Lamentamos la falta de predisposición de Industria para ajustar los costes regulados a la actividad estacional del regadío. Y dado que sus últimas modificaciones legislativas van en sentido contrario, nos hemos visto obligados antes de arrancar la próxima campaña de riego a dar por agotado el proceso negociador y alzar nuestra voz para que se escuche alto y claro en público el 26 de febrero.
Si para entonces no se aportan soluciones, regantes de toda España se manifestarán simultáneamente en las diferentes comunidades autónomas ante sus respectivas delegaciones de Gobierno en protesta por una subida indiscriminada de las tarifas eléctricas que, sin duda, esconde una política energética errónea.
No me cansaré de decir que decisiones como la reforma energética aprobada el pasado julio son el resultado de una cadena de decisiones basada en la ideología más que en la realidad, lo que ha conducido a un déficit de tarifa acumulado superior a los 26.000 millones de euros y cuyas consecuencias estamos pagando todos y muy especialmente actividades que, como el regadío, tienen consumos de temporada. ¿No sería más justo que parte de los impuestos (primas, subvenciones, etc.) se cargaran contra los Presupuestos Generales para que se asumieran entre todos, como ya sucede con los consumos insulares»..
Con El regadío agoniza. No al tarifazo eléctrico como lema, los regantes trataremos de hacer llegar una vez más a la Administración una tabla de medidas, como la aplicación de un IVA reducido al suministro eléctrico para regadíos, tomando como antecedente inmediato el caso de Italia, donde los regantes pagan un IVA menor por la energía gracias a las gestiones directas realizadas por el Gobierno italiano con la Unión Europea. Solicitamos también pagar únicamente por la potencia real registrada y no por la teórica contratada para evitar el coste de un servicio que no utilizamos fuera de la época de riego (de abril a octubre) y que sólo tras la reforma energética del pasado agosto se ha incrementado del orden de un 115%. Con la flexibilidad por bandera, ofrecemos otras alternativas para conseguir aminorar los costes eléctricos, que pasan por despenalizar el uso de las tarifas de temporada o bien, poder firmar más de un contrato por año: uno anual con una mínima potencia para el suministro básico del mantenimiento de los equipos y otro de temporada para los meses de máximo consumo (campaña de riego).
Por último, otra medida sería facilitar que el regadío pueda producir energía distribuida y generar electricidad en su zona regable para autoconsumo, conocida como balance neto o Net Meetering, que ya se utiliza en otros países de Europa, Asia y América y permite además inyectar a la red nacional la producción que no se necesite. Créanme cuando les digo que los regantes hubiéramos deseado un desenlace diferente para este proceso negociador pero lo importante es que aún estamos a tiempo. Diálogo y consenso para sacar adelante estas medidas en lugar de silencio por parte de las autoridades ministeriales. Sin embargo, los regantes no constituimos una mayoría silenciosa sino que somos obstinados y luchadores, de los que utilizan hasta el último recurso para salvar el regadío con la confianza de que, ahora sí, nuestra voz sea tenida en cuenta.
Andrés Del Campo es presidente de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (FENACORE).
ENLACE A NOTICIA: http://www.entornointeligente.com/articulo/2007974/El-tarifazo-electrico-apaga-el-regadio-06022014
Noticias, Videos y Jornadas
El Gobierno de Castilla-La Mancha considera que el borrador del Plan Hidrológico del Júcar (PHJ) «no es suficiente» por lo que defenderá, en las alegaciones que presentará al documento, que se apruebe un texto que «satisfaga una justa demanda de los albaceteños y que por beber agua no tengamos que pagar cosas distintas que el resto de los ciudadanos de España».
«Así lo vamos a alegar», anunció la consejera de Fomento, Marta García de la Calzada durante su intervención en un debate general sobre el plan de cuenca del Júcar celebrado en el pleno de las Cortes regionales, donde la consejera señaló, no obstante, que el borrador es «un paso adelante», en comparación con el plan aprobado en el año 1998.
Asimismo, valoró este plan aunque indicó que hay aspectos que se deben «corregir», y por ello los incluirán en sus alegaciones para que el plan definitivo favorezca los «intereses de Castilla-La Mancha». El plazo para presentarlas termina este viernes 7 de febrero.
La titular de Fomento también se refirió a los problemas de inundabilidad de Albacete y a las medidas y soluciones que contempla el borrador sobre este aspecto.
En este sentido, De la Calzada agradeció que el Estado costee dichas soluciones y «tome cartas en el asunto» pero, sin embargo, consideró que «la programación temporal no es la adecuada» y que «no se ha contemplado la solución del problema».
En este punto, avanzó que el Gobierno regional va a solicitar al Ministerio «que el plan priorice estas obras y que aporte soluciones no previstas en el borrador ante los casos de inundabilidad provocados por los ríos de Balazote y Lezuza».
Cuenca no es la más desfavorecida
Por otro lado, la consejera respondió a las críticas sobre las asignaciones para la provincia de Cuenca, asegurando que éste será «uno de los territorios más favorecidos», puesto que las asignaciones y reservas que se contemplan superan las del Plan Hidrológico de 1998, ya que «añade 11 hectómetros cúbicos nuevos para Cuenca», es decir, cinco hectómetros anuales para abastecimiento, seis para usos urbanos e industriales y «como novedad» se establece un caudal ecológico de más de 12 hectómetros cúbicos.
Según la consejera, este borrador supone un 2 por ciento más de agua para Castilla-La Mancha, «garantiza el otorgamiento de la concesión administrativa de abastecimiento para Albacete, da un paso adelante -eso sí, «insuficiente», avisó- en la situación generada por el convenio de Alarcón, lleva el acuífero de la Mancha oriental a un estado sostenible asegurando el volumen, y es mejor porque prioriza la segunda fase de sustitución de bombeos».
PSOE
De su lado, el diputado del PSOE Modesto Belinchón pidió a la consejera de Fomento que dé a conocer estas alegaciones, pues «el plazo termina mañana» al tiempo que tendió la mano para trabajar «juntos» en las mismas. «Habremos hecho cosas mal, por eso no gobernamos, pero tenemos tiempo para corregirlas», aseguró.
«Hablamos de un río estratégico en Castilla-La Mancha y de enorme determinación en el presente y futuro», señaló Belinchón, que añadió que el plan «adolece de falta de consenso».
En este punto animó a la consejera de Fomento a hablar con regantes, organizaciones agrarias o sindicatos para que ayuden a corregir «los defectos de este borrador». «Hay un nivel de riesgo inminente para nuestros regadíos de Cuenca y Albacete», sentenció.
PP
Por su parte, el diputado ‘popular’ José Luis Teruel calificó este borrador «en términos positivos» en cuanto al funcionamiento y a la asignación que contiene, pues da «prioridad» de la cuenca excedente con un dos por ciento más de agua para la región.
Asimismo, destacó que con este borrador no se va a exigir el cierre de pozos y se va a garantizar la segunda fase de bombeos para que los agricultores puedan utilizar 47 hectómetros cúbicos de aguas superficiales, para los que se pondrán en marcha 60 millones de euros.
Al término del debate, el pleno aprobó la propuesta de resolución del PP en la que los ‘populares’ apoyan la firmeza del Gobierno regional «en la defensa de los intereses de Castilla-La Mancha y valoran los avances del Plan del Júcar».
Por contra, el pleno del Parlamento regional rechazó la propuesta de resolución de los socialistas que instaba al Gobierno regional a presentar estas alegaciones para «garantizar una previsión suficiente para la región en el río Júcar».
ENLACE A NOTICIA: http://www.clm24.es/articulo/actualidad/castilla-mancha-pleno-c-lm-presentara-alegaciones-borrador-phj-defender-justa-demanda-agua-albacetenos/20140206194641036531.html
Noticias, Videos y Jornadas
EFE TOLEDO
Día 07/02/2014
Temas relacionados
Las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaron ayer la propuesta de resolución presentada por el PP que muestra el apoyo al «intenso trabajo» del Gobierno central para culminar la planificación hidrográfica y valora «los avances» que incorpora el borrador del plan de cuenca del Júcar.
La proposición fue aprobada con el apoyo del Grupo Popular y el rechazo del PSOE, que presentó en el debate general sobre este asunto otra propuesta que fue rechazada por la mayoría del PP.
En su propuesta, el PSOE, entre otras peticiones, exigía asegurar una reserva de recursos hídricos para cumplir los objetivos medioambientales del río Júcar, la firma de un convenio entre los usuarios de la cuenca y el Ministerio para garantizar el agua y la exclusión del pago por el agua en época de sequía.
El diputado socialista Modesto Belinchón planteó que el nuevo plan es «más injusto para Castilla-La Mancha y no corrige los problemas» del anterior y, además, lamentó que el texto ha sido elaborado sin consenso y sin tener en cuenta la opinión de los afectados.
Frente a la posición socialista, la consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, destacó que el plan del Júcar aportará más agua para Castilla-La Mancha y opinó que «es mejor» que el aprobado en 1998, que actualmente está en vigor. Además, beneficia especialmente a Cuenca.
Pero admitió que hay que introducir «modificaciones y correcciones en defensa de los intereses» de Castilla-La Mancha y avanzó que el Gobierno regional presentará alegaciones para que la ciudad de Albacete no tenga que pagar por abastecerse del agua del Júcar en tiempos de sequía, como ocurre en la actualidad en virtud el convenio firmado en 2011 en Alarcón.
De hecho, García de la Calzada se mostró convencida de que esta alegación será atendida.
Otra de las alegaciones irá encaminada a dar prioridad a las obras contra las inundaciones en Albacete y también a incluir este tipo de actuaciones en las zonas de los ríos Bazalote y Lezuza.
Con todo, García de la Calzada recordó que en la actualidad se trabaja en un borrador, por lo que se mostró convencida de que el Plan del Júcar que finalmente se apruebe y se publique en el Boletín Oficial del Estado «sea mejor para los intereses» de Castilla-La Mancha.
Por su parte, el diputado del PP José Luis Teruel recordó al PSOE que el plan aún está en fase de alegaciones (finaliza hoy) y, por tanto, «se puede mejorar y se puede completar».
Aseguró que el plan hidrológico de la cuenca del Júcar es «mejor que el del 98 porque trae más agua para Castilla-La Mancha».
ENLACE A NOTICIA http://www.abc.es/comunidad-castillalamancha/20140207/abcp-deja-agua-castilla-mancha-20140207.html
Noticias, Videos y Jornadas
J. L. FERNÁNDEZ / ALICANTE
Día 07/02/2014
Temas relacionados
Los regantes de la provincia de Valencia alegarán hoy contra la segunda toma para el trasvase del Júcar–Vinalopó, en Cortes de Pallàs, propuesta en sus alegaciones por la Diputación de Alicante, con el respaldo de los agricultores de esta zona.
El Consell tendrá que mediar en una previsible nueva «guerra del agua», antes de que se aprueba el Plan de Cuenca de esta demarcación hidrográfica. Los portavoces del campo valenciano exponen hoy sus razones, unidos en un frente común la Unidad Sindical de Usuarios del Júcar (USUJ), la Comunidad General de Usuarios del Júcar–Turia, AVA–ASAJA y La Unió de Llauradors i Ramaders
Enfrente está la Mesa Provincial de Agua de Alicante, constituida hace unos meses por la Diputación e integrada por expertos de la Universidad de Alicante. Contra estos argumentos técnicos, los representantes de la provincia de Valencia también expondrán sus propias razones técnicas.
De entrada, ayer anunciaron que resulta «absolutamente inviable efectuar un trasvase desde el Júcar al Vinalopó en las condiciones y en los términos planteados por los usuarios del Vinalopó». Y recordaron que representan a 85.000 regantes y 65.
El PSOE, con Valencia
El secretario provincial del PSPV en Valencia, José Luis Abalos, dejó claro ayer que su partido rechaza «las presiones del lobby alicantino» y no acepta ninguna toma nueva para el trasvase Júcar–Vinalopó.
Los socialistas también se pronunciaron a favor de las alegaciones de la organización ecologista Xúquer Viu, que reclama restringir el uso de los caudales para no agravar la «sobreexplotación» que a su juicio arrastra esta cuenca hidrográfica, así como dar más prioridad a la comarca de La Ribera.
ENLACE A NOTICIA: http://www.abc.es/comunidad-valencia/20140207/abcp-regantes-valencia-alegan-contra-20140207.html
Noticias, Videos y Jornadas
El Pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha era el escenario en el que faltaba abordar la negociación de la Política Agraria Comunitaria (PAC). Y ayer, en el arranque del nuevo período de sesiones, la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, fue la primera en tomar la palabra en el marco de un debate general sobre ayudas de la PAC.
Soriano volvió a pronunciar las mismas palabras con las que lleva explicando los «acuerdos satisfactorios» para Castilla-La Mancha, para el sector primario, y para garantizar la sostenibilidad e incrementar la competitividad de explotaciones e industrias agroalimentarias de Castilla-La Mancha que considera que se han conseguido tras dos años de negociaciones del nuevo modelo de la PAC.
Y es que la titular de Agricultura del Gobierno regional volvió a incidir en la situación que había cuando gobernaba el Partido Socialista y en aquel borrador «lesivo» para el sector. Soriano manifestó que «el Gobierno de Zapatero en realidad trabajó muy poco» para poder atender las necesidades del campo español y advirtió que de haber salido adelante aquel borrador cada agricultor y ganadero hubiera perdido la mitad de las ayudas. Asimismo, destacó que la propuesta defendida por España estaba «consensuada» entre todas las comunidades autónomas, que recogía las aportaciones de las organizaciones agrarias y que incluso la presidenta regional, María Dolores Cospedal en persona, viajó a Bruselas para entrevistarse con el comisario de Agricultura y defender los intereses de la agricultura y ganadería de esta región.
En la misma línea, la consejera recalcó que gracias a la «extraordinaria» negociación llevada a cabo por los gobiernos del PP (en España y Castilla-La Mancha) se ha conseguido mantener el presupuesto en un contexto que, no obstante, era de reducción de fondos a nivel europeo.
Y aportó cifras, como los 6.700 millones de euros que llegarán de la PAC a esta comunidad en el próximo sextenio 2014-2020, los 600 millones para el sector del viñedo, 97 millones para el sector vitivinícola, ó los 20 millones para cultivos de secano mas áridos.
las dudas. Pero precisamente estas cifras fueron las que puso en duda el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, José Luis González, que pidió a la consejera la documentación que contemple y explicite que verdaderamente llegarán esas cantidades a Castilla-La Mancha. De hecho, aseguró que esta solicitud de documentación ya la había realizado por escrito sin recibir respuesta alguna.
Y es que el PSOE no entiende que la consejera diga que ya tiene las cifras cuando ni siquiera está hecha la regionalización, por lo que «es imposible», ante lo cual le reiteró la petición de que enseñase los cuadros financieros para así dejar de dudar de lo que cuenta.
González criticó además las declaraciones «triunfalistas» realizadas por la propia consejera y portavoces del PP en torno a la PAC, puesto que los socialistas consideran que si lo que han conseguido es mantener lo que ya había, hay poco que celebrar ya que no se mejora nada.
Y echó en cara a la consejera de Agricultura del Gobierno regional que fuera a la Conferencia Sectorial sin haber consensuado la postura de esta comunidad con las organizaciones agrarias.
Todas estas críticas tuvieron respuesta por parte de Soriano, que cerró el debate afirmando como resumen que «los agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha han tenido la suerte de que al final esta negociación la haya hecho el Gobierno del PP a nivel nacional y a nivel de Castilla-La Mancha», no sin antes aclarar que efectivamente existen documentos oficiales del Gobierno de Zapatero pidiendo la convergencia y 100 euros por hectárea, cuando en la actualidad se conceden ayudas de 217 euros por hectárea. «¿Es la mitad o no es la mitad?», zanjó.
ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z58D5791C-EAFB-42B1-128A05530876B371/20140207/pp/respalda/soriano/pero/psoe/duda/cifras/pac
