ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA 25-10-2014

ACUERDOS ADOPTADOS EN LA ASAMBLEA: Ver PDF

NORMAS DE GESTIÓN, COORDINACIÓN Y CONTROL DE LOS APROVECHAMIENTOS DE REGADÍO DE LA MANCHA ORIENTAL PARA LA CAMPAÑA DE RIEGOS 2015: Ver PDF

RESUMEN DE LA NORMATIVA PLAN DE EXPLOTACIÓN 2015: Ver PDF

CRITERIOS ANUALES DE LA CHJ DE AUTORIZACIÓN DEL USO DEL AGUA PARA 2015: Ver PDF

INFORME SOBRE EL PLAN HIDROLÓGICO DE LA DEMARCACIÓN DEL JÚCAR 2014: Ver PDF

CARTA DEL PRESIDENTE: Ver PDF

CITACIÓN ASAMBLEA: Ver PDF

PAPELETA PARA REPRESENTACIÓN: Ver PDF

Arranca la revisión de los Planes del Tajo, el Guadiana, el Júcar y el Segura

El Ministerio de Agricultura, a través de la Dirección General del Agua, acaba de abrir el plazo de consulta pública del proyecto de revisión de todos los Planes Hidrológicos de las demarcaciones competencia del Estado, de cara a su aprobación final antes de que concluya 2015. En Castilla-La Mancha estas revisiones afectarán a las cuencas del Tajo, del Guadiana, del Segura, del Júcar y, en menor medida, del Guadalquivir.

Y es que, aunque alguno de estos planes lleven menos de un año aprobados (es el caso del Júcar o el Tajo) debido a los retrasos sufridos en su negociación, Bruselas establece plazos muy estrictos para la renovación de los planes hidrológicos en el marco de la Unión. El incumplimiento de estos plazos conlleva multas millonarias para las arcas públicas.

En este sentido, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, destacó «la importancia» de este nuevo avance en materia de planificación hidrológica que publicaba ayer el Boletín Oficial del Estado. Según afirmó, «El Gobierno continúa avanzando en el proceso de revisión de los planes hidrológicos, cumpliendo con los plazos establecidos por la UE para que esté aprobado el segundo ciclo de planificación antes de que finalice 2015, con vigencia hasta 2021, acompasando la planificación española con la del resto de Estados miembro de la UE».

Como recordó Ramos, el primer ciclo de planificación debía haber sido completado antes de 2010, pero en 2012, al comenzar a trabajar el actual equipo, se encontró con que el anterior Ejecutivo solo había aprobado un plan de cuenca, luego anulado por los tribunales.

«Aunque partíamos de una situación de absoluto incumplimiento, el actual Gobierno, en menos de tres años, no solo ha completado el primer ciclo de planificación, sino que ha impulsado la revisión de estos planes (segundo ciclo), que hoy alcanzan un nuevo hito con la presentación a consulta pública de los borradores de los planes», reiteró.

El avance en planificación hidrológica, además, permitirá a España incorporarse al debate político en el seno de la UE. «Hemos recuperado la credibilidad, y España se juega mucho en el debate europeo de la política del agua, porque en pocos países la gestión del agua es tan importante y tan condicionante del desarrollo económico, del desarrollo regional y de la conservación del medio ambiente como en el nuestro», sostuvo el secretario de Estado.

SEIS MESES en información pública. Durante el periodo de consulta pública, que tendrá un plazo de seis meses, todos aquellos ciudadanos que estén interesados podrán realizar cuantas observaciones, aportaciones y sugerencias estimen convenientes tanto a la revisión de los Planes Hidrológicos de cuenca como a los Estudios Ambientales Estratégicos de todas las demarcaciones de competencia estatal, que ayer también publica el BOE.

Una vez finalizada la consulta, los Organismos de cuenca elaborarán un documento de análisis de las propuestas, observaciones y sugerencias recibidas, que se incorporará como un anexo a la propuesta final de cada Plan Hidrológico de cuenca. Esta propuesta final requerirá el informe del Consejo del Agua de las respectivas demarcaciones y, posteriormente, el del Consejo Nacional del Agua.

El Ministerio también ha sacado a consulta pública los Planes de Gestión de Riesgo de Inundación de todas las demarcaciones hidrográficas de competencia estatal, puesto que en paralelo a la revisión de los Planes Hidrológicos se continúa avanzando en esta tramitación: los Planes de Gestión de Riesgo de Inundación tendrán que estar aprobados también antes de que termine 2015.

En este caso, los planes, que deberán establecer los objetivos y medidas para la reducción de las consecuencias negativas asociadas al fenómeno de inundación a través de una serie de programas de prevención, protección y recuperación de daños, podrán consultarse durante los próximos tres meses.

Los documentos que salen a exposición pública podrán consultarse en las sedes y en las páginas web de los Organismos de cuenca correspondientes, así como en la página del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (www.magrama.es)

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia/Z19F51D63-9BB0-43E1-A5862706CD7D6D06/20141231/arranca/revision/planes/tajo/guadiana/jucar/segura

Estabilidad en los precios mayoristas de cereales salvo en el trigo duro, que cae 1,05%

Los precios del trigo blando, cebada y del maíz se mantuvieron estables, en líneas generales, en los mercados mayoristas durante la semana comprendida entre el 22 y el 26 de diciembre, mientras que los del trigo duro cayeron un -1,05% en la comparativa semanal. Según ha informado la Asociación de Comercio de Cereales y Oleaginosas de España (Accoe), en la comparativa semanal, el trigo duro descendió el citado 1,05%, con 375 euros por tonelada; el maíz registra una variación de apenas un -0,03% (172,4 euros/tonelada); la cebada repunta un 0,1%, hasta 180,64 euros, y el trigo blando lo hace un 0,5%, hasta los 192,76 euros/tonelada. En cuanto a las variaciones mensuales, el trigo blando se elevó un 4%; el maíz, un 0,86%; la cebada, un 1,12%; y la cebada de malta, un 1,21%; por su parte, desciende el trigo duro un -0,37%. Desde enero de 2014 hasta ahora, el precio del trigo blando ha disminuido un 5,52% y el maíz, en un -2,51%; mientras que el trigo duro ha subi

Los precios mayoristas de los cereales en los mercados provinciales más representativos fueron los siguientes:

TRIGO DURO CEBADA MALTA

———————————————————–

MERCADO ANT. ACT. VAR. ANT. ACT. VAR.

———————————————————–

ALBACETE s/c s/c 185 185 0

BURGOS s/c s/c s/c s/c

BADAJOZ s/c s/c s/c s/c

CÁDIZ 395 385 -10 s/c s/c

CÓRDOBA 400 400 0 s/c s/c

CUENCA s/c s/c 184 184 0

GRANADA s/c s/c s/c s/c

LA RIOJA s/c s/c 180 180 0

NAVARRA s/c s/c 180 180 0

SEVILLA 395 385 -10 s/c s/c

TERUEL s/c s/c s/c s/c

TOLEDO 310 310 0 s/c s/c

VALENCIA s/c s/c 181 181 0

ZARAGOZA 395 395 0 s/c s/c

TRIGO BLANDO MAÍZ CEBADA

—————————————————————-

MERCADO ANT. ACT. VAR. ANT. ACT VAR. ANT. ACT. VAR.

—————————————————————-

ÁLAVA 182 182 0 170 170 0 170 170 0

ALBACETE 190 193 +3 171 171 0 177 178 +1

ASTURIAS s/c s/c 175 175 0 188 188 0

AVILA 188 188 0 178 178 0 180 180 0

BADAJOZ 191 191 0 170 170 0 193 193 0

BARCELONA 211 211 0 171 171 0 182 183 +1

BURGOS 184 184 0 s/c s/c 175 175 0

CÁCERES 191 191 0 171 171 0 193 193 0

CÁDIZ 198 200 +2 178 172 -6 s/c s/c

CANTABRIA s/c s/c 170 170 0 s/c s/c

C.REAL 189 190 +1 174 174 0 180 180 0

CÓRDOBA 210 210 0 170 170 0 180 180 0

CORUÑA 197 197 0 177 177 0 187 187 0

CUENCA 190 1930 +3 171 171 0 176 177 +1

GERONA 211 211 0 171 171 0 182 183 +1

GRANADA s/c s/c s/c s/c 180 180 0

GUADALAJARA 188 200 +2 177 179 +2 176 178 +2

HUELVA 192 195 +3 178 178 0 196 196 0

HUESCA 195 195 0 165 165 0 173 173 0

LEÓN 186 186 0 168 168 0 180 180 0

LÉRIDA 189 189 0 163 163 0 170 170 0

MADRID s/c s/c 177 179 +2 s/c s/c

MURCIA 197 197 0 167 168 +1 186 188 +2

NAVARRA 187 187 0 170 170 0 175 175 0

ORENSE 199 199 0 s/c s/c 193 193 0

PALENCIA 185 186 +1 s/c s/c 177 177 0

PONTEVEDRA s/c s/c 177 177 0 s/c s/c

RIOJA 186 183 -3 172 170 -2 173 172 -2

SALAMANCA 189 189 0 178 178 0 184 184 0

SEGOVIA 187 187 0 178 178 0 178 178 0

SEVILLA 198 200 0 171 171 0 191 191 0

SORIA 185 185 0 175 175 0 170 170 0

TARRAGONA 195 197 +2 163 163 0 s/c s/c

TERUEL 187 190 +3 s/c s/c 174 174 0

TOLEDO 191 191 0 179 179 0 181 181 0

VALENCIA s/c s/c 178 178 0 s/c s/c

VALLADOLID 188 188 0 175 175 0 180 180 0

ZAMORA 186 186 0 168 168 0 180 180 0

ZARAGOZA 187 190 +3 166 170 +1 174 174 0

—————————————————————-

Fuente: Asociación de comercio de cereales y oleaginosas de

España (ACCOE)

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/2/cereales/80065/estabilidad%20en%20los%20precios%20mayoristas%20de%20cereales%20salvo%20en%20el%20trigo%20duro%20que%20cae%20105.aspx

El Plan del Júcar se atasca en los tribunales

José Sierra | valencia La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo (TS) ha admitido a trámite el recurso elaborado por varios municipios de la Ribera contra el Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Júcar (PHDJ). El recurso se suma a los presentados por razones ambientales por Ecologistas en Acción y a los de la Comunidad General de Usuarios del Alto y Medio Vinalopó, cuatro en total, y denota la falta de consenso con la que nació el plan, cerrado a última hora el pasado verano y con cambios en el último minuto bajo la amenaza de sanciones europeas tras un retraso en su tramitación de cinco años.

El último recurso conocido contra el PHDJ ha sido presentado de forma conjunta por los ayuntamientos de Polinyá del Xúquer, Albalat de la Ribera, Benicull, Corbera, Cullera, Favara, Fortaleny, Riola y Sueca.

Abel La Calle, abogado y profesor universitario vinculado a la Nueva Cultura del Agua, que asesora en la presentación del recurso, manifestó ayer que el recurso, cuyo contenido debe definirse todavía en detalle, está dirigido a recuperar una concesión directa de aguas del Júcar para uso de boca en los citados municipios que figuraba en el proyecto de PHDJ y que desapareció literalmente del documento unas horas antes de su aprobación por el Consejo Nacional del Agua.

Las comarcas valencianas de la Ribera del Júcar, con 350.000 habitantes, beben desde hace años aguas de origen subterráneo con exceso de nitratos y presencia de pesticidas. La Generalitat Valenciana ha invertido decenas de millones en un nuevo abastecimiento mixto que cuenta como suministrador principal con los caudales cedidos por los regantes tradicionales del Júcar a cambio de una compensación.

Los alcaldes de estos municipios reclamaban una concesión directa de aguas superficiales del Júcar, sin «intermediarios». Reivindicaban su «derecho» al agua del río que pasa junto a estas poblaciones y de las que ya se suministran otros municipios como Albacete o el Área Metropolitana de Valencia.

El proyecto de PHDJ asignaba como concesión propia para estos municipios «hasta 10 hectómetros cúbicos al año de recursos superficiales de Júcar para sustituir recursos subterráneos con problemas de calidad que se utilizan en el abastecimiento de las poblaciones del Júcar». Sin embargo, la «concesión» desapareció del documento a última hora y quedó definitivamente como una cesión de aguas procedentes del regadío que los regantes deben obtener ahora de los pozos de sequía.

Recurso medioambiental

El otro gran recurso contra el plan„ no se descarta que se estén tramitando otros no anunciados o no publicados en el BOE„es el presentado por Ecologistas en Acción „con el apoyo de Xúquer Viu, Ríos con Vida o la Mesa pel Xúquer, entre otros„ obedece al presunto incumplimiento de los criterios ambientales.

El escrito de demanda subraya que el plan difiere hasta el año 2027 los principales objetivos ambientales, la «falta de definición de los caudales ecológicos en la mayor parte de las masas de agua, la insuficiencia de caudales en cantidad y calidad asignados a la Albufera de Valencia y una asignación de caudales superior a los recursos existentes, lo que consolida„afirman„ una situación de sobreexplotación de los recursos superficiales y subterráneos».

Por último, el TS deberá dictaminar también sobre los recursos de la Comunidad de Usuarios del Alto y la del Medio Vinalopó.

ENLACE A NOTICIA: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/12/30/plan-jucar-atasca-tribunales/1206690.html

UPA afirma que la nueva PAC sólo beneficia a las grandes propiedades

El secretario regional de la Unión de Pequeños Agricultores, Julián Morcillo, expresó ayer su «profunda decepción» por los recientes e inesperados cambios introducidos en los reglamentos que determinarán la aplicación de la última reforma de la PAC.

Morcillo ofreció ayer una rueda de prensa en la sede de UPA en Albacete para afirmar que, tras los cambios publicados hace escasos días en el BOE, uno de los elementos clave de la reforma, la definición de «agricultor activo» ha desaparecido como tal, de un plumazo, a causa de una supuesta «recomendación» hecha por la Comisión Europea al Ministerio de Agricultura (Magrama).

El secretario regional de UPA recordó que, de acuerdo a la definición hecha por el anterior ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, para entrar en la definición de «agricultor activo», el titular de una explotación agraria debía acreditar que, al menos, el 20% de sus ingresos procedía de la venta de productos agropecuarios.

«Pero ahora sabemos que la joya de la corona, la pieza clave del éxito de la negociación era un fraude, un engaño -dijo- porque muchos especuladores del campo, tras las ‘recomendaciones’ de Bruselas, también podrán entrar dentro de la denominación de agricultor activo, aunque muchos de ellos no tengan, ni siquiera, producción agrícola que vender».

Preguntado por el impacto que estos cambios de última hora puedan tener en Albacete, Morcillo puso como ejemplo la supresión de la obligación de mantener una carga ganadera mínima para poder recibir ayudas por las áreas de pasto. Una obligación que, al igual que la figura de «agricultor activo» ha desaparecido como por arte de magia.

«Esto significa, por ejemplo, que, en Albacete, los dueños de grandes explotaciones saldrán más beneficiados, en detrimento de los pequeños titulares de explotaciones de esta provincia, porque el dinero irá a marquesados, a varios empresarios taurinos, a titulares de cotos de caza, a balnearios e, incluso, a constructores, en vez de a los auténticos agricultores activos, a los profesionales».

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZB7013FA7-CFDA-E185-EE7037AD055B0B8C/20141224/upa/afirma/nueva/pac/solo/beneficia/grandes/propiedades